@UE, paradis fiscaux : Une liste politique par excellence

 UE : une liste de paradis fiscaux a été publiée aujourd'hui.

Ah bon, dis donc !!
Sans la Suisse, l'Irlande, le Lichtenstein, le Luxembourg, l'Andorre, Malte, Jersey, etc.

Une liste à vernis politique plutôt qu'une liste réelle, dites-vous ?

Les critères pour qu'un pays soit qualifié de paradis fiscal sont en nombre de trois :

1. faible imposition ou absence d'imposition (y compris des exonerations importantes) 2. fiscalité opaque où la fraude/évasion est courante 3. manque de collaboration vis à vis des institutions/pays en cas de besoin.
Par ailleurs, le critère 2. accentue automatiquement les deux autres : la fraude ouvre la porte à la faible imposition et surtout la fraude ne permet pas d'avoir des données fiables pour collaborer avec des parties tierces. A ceci s'ajoute que cette situation morose ouvre la porte aux blanchiment d'argent et donc se répercute sur la sécurité. 



Il s'agit d'une décision politique par excellence : des pays comme l'Irlande, Malte ou à moindre mesure le Luxembourg, UK et les pays-bas ne remplissent pas l'ensemble des critères sur cités et pourtant ils sont absents de la liste noire des paradis fiscaux. 

Ceci dit :

1. Les paradis fiscaux sont interdits à l'extérieur mais ils sont permis à l'intérieurs de l'Europe (ils assurent en partie une attractivité de liquidité du vieux contient). A titre d'exemple un pays comme l'Irlande a évité la faillite grâce sa politique fiscale hyper-accomodante. Les sièges de GAFA et d'autres multinationales américaines de l'IT y sont instéllés et y trouvent refuge fiscal. Plusieurs datacenters mondiaux y sont aussi installé. Pour le Luxembourg le très petit pays européen doit sa richesse en partie à son système bancaire et fiscal. Et de même la Suisse n'a jamais rempli le critère 3. (et ne le fera jamais). Encore, ce pays européen de taille moyenne, place deux de ses banques (Credit Suisse et UBS) dans le top 10 des banques internationales grâce à sa capacité historique à attirer les capitaux des quatre coins du monde. Le pays-bas représente à son tour un pays tromplin vers d'autres paradis fiscaux à l'extérieur de l'Europe. Il s'agit d'un pays d'optimisation fiscale pour plusieurs multinationale. Une pratique bien que légale; elle est tout à fait contraire l'éthique. Et de même pour le Royaume Unis (notamment vers HonKong et Jersey)

2. Les paradis fiscaux sont interdits à l'extérieur de l'UE; mais pas dans les pays qui fortement liées (donc protégés) par des pays européens ou amis UE. Le cas HonKong et ses liens avec l'UK est un véritable exemple. A ceci s'ajoutent des "poids lourds" tels que Macao, les Bahamas et le Trinidad et Tobago.

Voilà pourquoi, la liste est politique par excellence. Hop that helps !